Пашинян пытается добиться от западных центров легитимности для проведения репрессий внутри Армении. Сурен Суренянц

«Выступление Никола Пашиняна в Европарламенте сложно воспринимать как ответственное выступление главы суверенного государства. Оно больше напоминало попытку внутриполитической расправы, перенесенную на международную престижную площадку. Вместо того, чтобы представлять государственные интересы Армении, проблемы безопасности и региональные реалии, Пашинян использовал европейскую трибуну для навешивания ярлыков своим оппонентам. Пашинян представил представителей Армянской апостольской церкви и оппонентов власти как «партию войны», пытаясь связать их с внешними силами и приписать им готовность пожертвовать независимостью Армении. На самом деле это была не политическая оценка, а политическое навешивание ярлыка, направленное на дискредитацию оппонентов перед международной аудиторией. Когда глава страны с престижной международной трибуны представляет какой-то сегмент собственного общества как опасную силу или инструмент внешнего влияния, он фактически переносит внутриполитический конфликт своей страны на внешнюю площадку. Подобный шаг не усиливает государство, а показывает политическую слабость и недоверие власти к собственному обществу. В выступлении Пашиняна была очевидна и другая цель. Он пытался представить политическое поле Армении как геополитическое противостояние, противопоставляя правительству якобы «пророссийскую военную партию». Этот нарратив уже давно используется во внутриполитической борьбе, но когда он звучит с европейской трибуны, он приобретает совершенно иной смысл. Это больше напоминает доклад западным спонсорам, чем выступление главы суверенного государства. Фактически Пашинян пытался убедить европейскую аудиторию в том, что в Армении существует политическая оппозиция, которую необходимо нейтрализовать. Иными словами, внутриполитическая борьба Армении представлена как геополитическая борьба, где оппоненты власти объявляются «сторонниками войны» или «агентами влияния внешних сил». Это опасная и безответственная политика, которая не только усугубляет общественную поляризацию, но и вовлекает иностранные силы во внутриполитический конфликт Армении. Когда с международной трибуны глава страны дискредитирует своих оппонентов и даже один из фундаментальных национальных институтов – церковь – это не признак сильного государства, а явное проявление политического кризиса власти. Такое поведение показывает, что Пашинян пытается получить легитимность, «зеленый свет» от западных центров на проведение репрессий внутри Армении.