Пост в Фейсбуке депутата фракции "Айастан" Гарника Даниеляна. Сегодня я посетил архиепископа Баграта Галстаняна и архиепископа Микаела Аджапахяна в изоляторе СНБ вместе со своим коллегой, депутатом фракции Армения Аргишти Геворгяном. К сожалению, встречи с архиепископом Аршаком Хачатряном, находящимся в одной камере, закрыты. После последних событий Святые Отцы по-прежнему уверены, что война, объявленная против нашей идентичности, в том числе и против Армянской Апостольской Церкви, обречена на провал. Руководитель администрации, переходя все границы и превышая свои полномочия, теперь пытается через Службу национальной безопасности заставить духовенство обесценить имя Святейшего Святейшего во время Литургии. Подобные неуклюжие и незаконные шаги характерны для режимов, потерявших легитимность и общественное доверие и опирающихся только на властные структуры. Баграт Србазан выразил благодарность всем участникам презентации книги «Победим себя». В своей книге Србазан указывает на наши проблемы и ключи к их решению. Следует также отметить, что накануне архиерейского заседания, 9 декабря, суд рассмотрит вопрос об участии епископа Баграта и изменении меры пресечения. Свободу нашим духовным отцам, свободу политзаключенным.

Завершено предварительное расследование уголовного дела, возбужденного в следственном управлении Лорийского марза Следственного комитета РА по факту торговли лицом беспомощным человеком. В ходе предварительного следствия было установлено, что Г.Х., зная о беспомощном состоянии Л.Ш., то есть наличии проблем, связанных с психическим здоровьем, непрерывно эксплуатировал его в течение длительного времени, в течение последних 10 лет. В частности, Г.Х. взял Л.С. из квартиры последнего и поместил его в соседнее здание с худшими жилищными условиями, обеспечивающими минимальные условия проживания, а также переоборудовал и использовал ту же квартиру как дом и помещение для хранения своих личных вещей, поставив на входе отдельный замок и оставив ключ при себе. Кроме того, Г.Х. заставил Л.Ш бесплатно работать на обработке земли и огорода возле своего дома, ухаживать за курами, содержавшимися в квартире потерпевшего, забрал у него пенсию и пособие по инвалидности, предусмотренные соответствующими программами государственной поддержки, а потерпевший был вынужден заниматься попрошайничеством и сбором мусора для обогрева жилища и обеспечения себе средств к существованию. В отношении Г.Х. возбуждено публичное уголовное преследование. по статье 189 ч. 1 УК (торговля либо эксплуатация ребенка или беспомощного человека). Уголовное производство было направлено с обвинительным заключением надзирающему прокурору с просьбой утвердить его и направить в суд для рассмотрения по существу.

Генерал-майора Григория Хачатурова объявили в межгосударственный розыск. Об этом сообщила Генеральная прокуратура. 25 ноября 2025 года в отношении Григория Хачатурова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 436 и ч. 3 ст. 549 УК. Хачатурова объявили в межгосударственный розыск. Суд отклонил ходатайство следователя об аресте в качестве меры пресечения, на которое прокуратура подаст апелляционную жалобу.

584 лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, были освобождены от уголовной ответственности на основании деятельного раскаяния.

Напомним, что институт освобождения от уголовной ответственности по основанию деятельного раскаяния долгие годы применялся только к преступлениям небольшой и средней тяжести. Однако 12 июля 2023 года в статью 81 Уголовного кодекса были внесены изменения, согласно которым от уголовной ответственности могут освобождаться и лица, обвиняемые в совершении тяжких и особо тяжких преступлений — при наличии «исключительных факторов».

Законом также были введены ограничения на применение данного института к некоторым видам преступлений, например, геноциду, торговле людьми, шпионажу и др. Проблемным является то, что в перечень не включены убийство, преступления против половой неприкосновенности, государственная измена, а также статья о торговле детьми, которая является более тяжкой, чем торговля людьми. Эти законодательные изменения изначально были восприняты неоднозначно. Представители профессионального сообщества считали неоправданным применение этого института к тяжким и особо тяжким преступлениям для снижения нагрузки на следственные органы и суды. Кроме того, высказывались опасения относительно возможных противоречий международным обязательствам Армении, двойных подходов, высоких коррупционных рисков, нарушения прав потерпевших, а также создания атмосферы безнаказанности, роста преступности и даже случаев самосуда. Следует напомнить Резолюцию ПАСЕ 1675 (2009) «Права человека в Европе: необходимость искоренения безнаказанности», согласно которой все лица, совершившие серьезные нарушения прав человека, должны быть привлечены к ответственности. ПАСЕ отмечает, что борьба с безнаказанностью за серьезные нарушения прав человека является приоритетом для Совета Европы и всех национальных и международных правоохранительных органов. Безнаказанность должна быть устранена как вопрос индивидуального правосудия, так и как инструмент предотвращения будущих нарушений.

Тем не менее статистические данные показывают, что институт деятельного раскаяния наиболее широко применяется именно в случаях тяжких и особо тяжких преступлений. Непонятно, какие именно «исключительные факторы» имели место в 584 случаях за 2,5 года. Согласно информации Генеральной прокуратуры РА, предоставленной в письменном ответе «Пастинфо», во втором полугодии 2022 года по статье 197 Уголовно-процессуального кодекса на основании деятельного раскаяния были освобождены от уголовной ответственности 30 человек: 24 — за преступления небольшой тяжести, 6 — средней тяжести. В 2023 году — 236 человек: 63 — небольшой тяжести, 52 — средней, 119 — тяжкие, 2 — особо тяжкие. В 2024 году — 779 человек: 120 — небольшой тяжести, 223 — средней, 431 — тяжкие, 5 — особо тяжкие. В первом полугодии 2025 года — 106 человек: 26 — небольшой, 53 — средней, 27 — тяжкие преступления.

Какие именно статьи УК применялись к лицам, освобождённым от ответственности на основании деятельного раскаяния за тяжкие и особо тяжкие преступления, неизвестно — прокуратура не представила подробностей.

По данным, опубликованным в открытых источниках по состоянию на январь 2024 года, подавляющее большинство таких случаев касалось преступлений против порядка военной службы: из 184 обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях, освобождённых на основании деятельного раскаяния, 182 обвинялись в преступлениях против военной службы.

28 ноября в 12:20 в отдел Community Police Туманяна поступило заявление от гражданина о том, что его сосед, 74-летний Лёвик Ш., проживающий в районе Акнер города Алаверди, с предыдущего дня не вернулся домой.

В тот же день сотрудники алавердинской общественной полиции совместно с работниками Лорийского областного управления Криминальной полиции в результате оперативно-розыскных мероприятий выяснили, что 27 ноября около 18:00 Лёвик Ш. посетил дом своего 75-летнего соседа. Во время бытовой ссоры сосед ударил Лёвика Ш. по голове деревянной палкой, в результате чего тот скончался.

75-летний мужчина признался в содеянном, была обнаружена и деревянная палка — орудие преступления. Он был задержан по обоснованному подозрению в совершении преступления и доставлен в отдел Community Police Туманяна.

Составленные материалы переданы в Следственный отдел Туманяна. Возбуждено уголовное производство.

Министр юстиции РА Србуи Галян написала: «Насилие заслуживает осуждения. Незаконное использование персональных данных недопустимо. Не допускаются любые публикации, в том числе комментарии, нарушающие права человека и содержащие призывы к насилию. Уважаемые граждане, каждое из этих действий карается согласно законодательству РА. К сожалению, наше общество не свободно от преступности, и именно поэтому сегодня около 2845 человек, обвиняемых в преступлениях, представляющих наибольшую общественную опасность, находятся в пенитенциарных учреждениях, а сотни людей содержатся в мерах, не связанных с лишением свободы. Давайте не будем забывать, что права есть у каждого, в том числе у обвиняемого в преступлениях. Давайте будем умеренными в выражениях и поведении. Насилие в любой форме заслуживает осуждения, но я хочу поговорить о явлении, с которым мы имеем дело сегодня. Это видео продолжает активно распространяться в Интернете, нацеленное на всех детей, которые в нем фигурируют, как на преступника, так и на ребенка, подвергающегося насилию. Их родители также подвергаются нападкам. Наше государство – правовое, поэтому реагирование на все криминальные явления должно осуществляться законным путем. А законный путь - раскрыть дело о преступлении, установить лиц, совершивших преступление, наказать их и ресоциализировать. Должен отметить, что это дело, которому около двух месяцев, находилось в центре внимания государственных органов и это также является причиной того, что к детям была применена самая строгая мера пресечения - задержание, применение которого согласно нашему законодательству и международным стандартам осуществляется только в очень исключительных случаях. Добавлю, что теперь ко всем несовершеннолетним применяются и другие средства сдерживания.

По предварительному расследованию, проведенному в рамках уголовного производства, возбужденного Антикоррупционным комитетом РА, установлено, что адвокат, член Адвокатской палаты РА, узнав о неблагоприятном решении Финансового арбитражного суда Союза банков Армении в пользу своего знакомого, выразил готовность взять на себя представление его интересов и обжаловать это решение. Для отмены решения адвокат подал заявление в компетентный суд и, узнав, что дело взял на рассмотрение представитель судебного органа, имеющий с ним близкие отношения, обратился к нему с просьбой принять решение в пользу его знакомого. Последний, пообещав выдать судебный акт с ожидаемым результатом, потребовал взятку в размере 3 000 000 драмов. Об этом адвокат сообщил указанному лицу через их общего знакомого, который принял предложение взятки, но согласился дать взятку в размере 2 000 000 драмов РА. Об этом сообщает Антикоррупционный комитет РА; После этого адвокат, устранив препятствия, содействовал получению взятки за противоправное действие должностным лицом, постоянно занимающим должность в судебной системе, в апреле 2025 года через свою дочь получил от указанного лица 2 000 000 драмов РА, которые являются предметом взятки. При этом адвокат, с целью сокрытия преступных действий себя и своих сообщников, составил и предъявил взяткодателю официальный договор об "оказании юридических услуг", пытаясь таким образом придать юридический вид описанным преступным действиям, после чего решение финансового арбитражного суда Союза банков Армении было отменено решением постоянного должностного лица в сфере судебной власти. Адвокату предъявлено обвинение в содействии получению взятки представителем органа юстиции по статье 46-435 части 3 части 2 УК РА, подкупленному лицу предъявлено обвинение по статье 436 части 2 части 3 УК РА, а лицу, содействовавшему даче взятки, предъявлено обвинение по статье 46-435 части 3 части 3 УК РА. К адвокату был применен арест в качестве меры пресечения, который позже был заменен домашним арестом и залогом. Предварительное следствие по уголовному делу завершено, материалы дела направлены в Антикоррупционный суд РА с обвинительным заключением.

Юридическая команда бизнесмена Самвела Карапетяна распространила заявление:

«13 октября 2025 года, в конце рабочего дня, нам сообщили из Антикоррупционного суда, что ходатайство о продлении ареста национального мецената и бизнесмена Самвела Карапетяна было назначено судье В. Долмазяну. Напомним, что ходатайство было подано следователем ещё 11 октября, и потребовалось столько времени, чтобы найти «кандидата» для назначения.

Судья, которому было назначено это явно необоснованное ходатайство, известен общественности как судья, принимающий исключительно властные решения по резонансным делам. Особенно примечательно то, что, получив материалы, судья уже допустил существенное нарушение, назначив заседание менее чем за 24 часа. К слову, вопрос срочности в данном случае отсутствовал полностью, так как срок ареста истекал 18 октября. Эти действия также полностью лишены какой-либо юридической логики.

Бесспорно подтвержден факт политического преследования Самвела Карапетяна. Такие грубые нарушения прав очевидны и беспрецедентны».